本文为深度编译,仅供交流学习,不代表日新说观点 关于攻占加沙城的计划,我们究竟知晓多少信息?行动将持续多久?将占领多大区域?军事行动结束后军队计划在加沙地带驻留多久?多少部队将参与这项“计划”?军方预计将付出多少士兵伤亡作为攻占代价?人质数量又将如何?此次行动的直接成本是多少?对以色列经济又将造成多大损失? 民众面临的抉择并非相信谁——是以色列国防军总参谋长埃亚尔·扎米尔,还是总理本雅明·内塔尼亚胡及其身边的暴徒团伙——而是选择信任谁。这令人痛苦的两难困境,正挑战着以色列作为民主国家的基本前提:军队服从于政治领导,因此对军事领导层的信任问题本不应存在争议。 但加沙战役早已脱离理性讨论的轨道,无论其成败前景或战略目标皆被抛诸脑后。眼下这场现实角逐中, 个人魅力竟成了胜负关键 。一方是总参谋长,他以公正正直的形象著称,真心关切人质与士兵安危富邦速配,却也毫不犹豫地批准了屠杀数千名妇女、儿童和老人的军事行动。另一边则是声名狼藉的总理,他以欺诈、操纵和背信弃义而闻名,对人质生命漠不关心,更无视民众要求其推动人质获释的呼声。简言之,公众对征服加沙的信任与支持,如今完全取决于观众选择认同“懦夫”还是“最高统帅”的形象。
这并非一场平等者之间的较量,因为“总理”——这个代表着狂野无拘无束的团伙的集体概念——可以肆意向公众发声,散布虚假预测与数据,承诺彻底胜利和敌人的永恒溃败。而参谋长却必须保持沉默。他受制于良政准则与民主基石,无权直接向公众阐明军事计划及其代价,亦无法表达个人观点与隐忧。 在理性的民主国家,这本是应有之义。在这样的国度,总理本该发表一场“血汗泪”演说,向那些可能付出生命代价的人们坦陈真相。但对内塔尼亚胡而言,“代价”二字早已被抹去。没有伤亡,没有代价,更没有“细则条款”。据他所言,征服加沙是统治者赐予公民的恩典。他只要求我们相信他的承诺——一切终将安好。 然而,他曾一次又一次地欺骗了我们:他曾兜售哈马斯已被震慑的谎言;他宣称以色列军队已为所有情境做好准备;他声称若无费城走廊和内扎里姆通道,犹太国家将土崩瓦解;他更承诺所有人质终将获释。
作者:兹维·巴雷尔
长宏网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。